4 Dấu hiệu cho thấy chiến lược giao dịch của bạn không hiệu quả
4 Dấu hiệu cho thấy chiến lược giao dịch của bạn không hiệu quả- Trước khi làm việc gì đó chắc hẳn bạn đã đọc tài liệu tham khảo và tìm hiểu ngành nghề đó trước. Giao dịch ngoại hối cũng vậy, chắc hẳn bạn đã biết về nó, tôi khẳng định với bạn rằng bạn đã tìm thấy vô số lời đề nghị từ các cuộc thảo luận liên quan đến ngoại hối, tìm kiếm các thông tin qua Google hay các dữ liệu từ facebook cung cấp một cách dễ dàng.
Bạn đang bị các thương nhân mồi chài thề rằng họ đã kiếm dược 100$/ngày hoặc 500-1000pip/tháng và bạn muốn có được nó.
Thiết lập khung thời gian, chỉ số, tham số của riêng bạn và chiến lược quản lý rủi ro làm tăng cơ hội hệ thống phù hợp với tính cách giao dịch của bạn và bạn tuân theo các quy tắc của hệ thống.
Dù bạn đã phát triển chiến lược của riêng mình hay mua chúng, bạn nên biết rằng nó đòi hỏi thời gian, sự kiên nhẫn và kỷ luật để cho họ cơ hội thực sự. Kiểm tra lợi nhuận của các chiến lược giao dịch ngoại hối của bạn có nghĩa là bám sát chúng đủ lâu để đánh giá điểm mạnh và điểm yếu của nó.
Dưới đây là 4 trường hợp tốt hơn là bỏ nó đi:
1) Bạn không thể luôn tuân theo các quy tắc của riêng bạn
Đôi khi một hoặc hai giao dịch là tất cả những gì cần thiết để thực hiện hoặc phá vỡ một hệ thống giao dịch. Bởi bạn không có khả năng tuân theo các quy tắc do mình tự đặt ra .
Điểm mấu chốt là bạn không thể đánh giá lợi nhuận của chiến lược giao dịch nếu bạn không sử dụng nó một cách nhất quán. Nếu bạn nghĩ rằng hệ thống của bạn là không cụ thể , không rõ ràng, hoặc gây khó khăn cho bạn, sau đó làm cho bạn chỉnh lại cách giao dịch hoặc thay đổi nó hoàn toàn.
2) Hệ thống của bạn đòi hỏi nhiều nỗ lực hơn
Bạn cần tỉnh táo 24/7 để chiến lược của bạn có lãi ? Bạn phải tham khảo 37 chỉ số trước khi xác nhận tín hiệu không? Chiến lược của bạn có yêu cầu bạn dán mắt vào máy tính 24/24 hay không ? kể cả khi vào những ngày thị trường không hoạt động bạn vẫn ngồi đó mà mày mò , cố gắng tìm cho ra 1 tín hiệu nào đó dù là nhỏ nhất .
Nếu bạn không thoải mái khi sử dụng hệ thống của mình trong thời gian dài hoặc nếu bạn nghĩ rằng bạn sẽ tạo ra số lượng pips nhiều hơn hoặc ít hơn so với khi bạn không sử dụng nó, thì có lẽ đã đến lúc xem xét các phương pháp khác.
3) Bạn đang chi tiền vào điều vô bổ nhiều hơn bạn kiếm được
Có rất nhiều khóa học dởm , nhóm tín hiệu có phí hoặc các con EA ( robot ) được rao đầy rẫy trên các trang mạng và cũng thu hút không ít nhà đầu tư , có thể trong đó có bạn ? Bạn chi những khoảng tiền cho những điều đó để nhằm tìm kiếm một hệ thống kiếm tiền cho bản thân nhưng thật chất bạn đang chi tiền vô tội vạ cho những hệ thống tồi không những bạn mất khoản tiền mua chúng mà còn gặp thua lỗ khi áp dụng theo .
Khi bạn dựa dẫm vào những điều này thì bạn sẽ mãi không thể giao dịch tốt lên được , bạn thử nghĩ một ngày nào đó các nhóm tín hiệu đó tan rã hay EA không còn hoạt động được thì lúc đó bạn sẽ làm gì ? Hãy luôn chi tiêu vào kiến thức của bản thân trước tiên vì nó sẽ không mất đi đâu cả mà sẽ bên bạn suốt cả cuộc đời .
Nếu những khoảng chi đó không mang lại lợi nhuận cho bạn thì tốt nhất bạn nên ngừng lại !
4) Phương pháp của bạn không sinh lãi
Nếu bạn đã điều chỉnh tất cả các tham số có thể điều chỉnh và đã sử dụng chiến lược của bạn thông qua các điều kiện giao dịch khác nhau và bạn vẫn chưa kiếm được bất kỳ lợi nhuận nào, thì chắc chắn đã đến lúc bạn nên bỏ qua.
Hãy nhớ rằng : Một bộ chiến lược đã làm việc tốt cho một nhà giao dịch khác không có nghĩa là nó sẽ hiệu quả với bạn .
Các yếu tố khác như thời gian có sẵn của bạn để giao dịch, chấp nhận rủi ro và tính cách giao dịch đều có thể làm thay đổi hiệu suất của hệ thống giao dịch.
Phải mất thời gian, nỗ lực, kỷ luật và thậm chí có thể may mắn trước khi bạn tìm thấy một lợi nhuận cũng phù hợp với tính cách giao dịch của bạn.
Đừng lười biếng hay ngại bỏ một hệ thống không thành công cho một hệ thống mới. Rốt cuộc, bạn không thể vội vàng tạo ra tiền. Ít nhất không phải là những thứ bạn sẽ muốn giữ trong thời gian dài hơn.
Cảm ơn các bạn đã đọc bài viết này.
Thân ái!
thanks
Comments are closed.